網(wǎng)上可以看出，醫(yī)生們對李志寧最為氣憤的是：李志寧拿了國家公布的一些“不可靠的數(shù)據(jù)”，來拼湊文章。
他們認(rèn)為，全國“免費(fèi)醫(yī)療”根本不可能。而且5000億元根本不夠，起碼要1萬億元。固然，可能我的數(shù)據(jù)不可靠，但“可靠的數(shù)據(jù)”又在哪里呢?任何人都可以不相信國家公布的數(shù)據(jù)，但作為普通研究人員，自己又不可能辦個(gè)“統(tǒng)計(jì)局”，又到哪里去找“可靠的數(shù)據(jù)”呢?脫離了國家統(tǒng)計(jì)局和衛(wèi)生部的數(shù)據(jù)，不僅我找不到，醫(yī)生們就能夠找到了嗎?
更何況，我只是要說明：醫(yī)療改革使得老百姓不敢花錢，大大降低了凱恩斯先生所說的“總需求”，使得“總供給”和“總需求”大大失去平衡，這難道不是一個(gè)事實(shí)嗎?老百姓要攢錢對付可能發(fā)生的疾病，也就是醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)，
天罡網(wǎng)購特別是像我們老年人。只要有攢錢的可能，全國人民就是攢到200-300萬億元，也是不會罷手的。當(dāng)然，老百姓不可能攢到那么多錢，這是另一回事。
這問題這么難以理解嗎?
我為什么估計(jì)全國一年的醫(yī)療費(fèi)用約在4000-5000億元，這是因?yàn)閲?005年1月間公布的2003年全國醫(yī)院總收入為3911億元。這使我很吃驚，為什么這么少?在美國，全國的醫(yī)療支出約占GDP的15%西歐約9-10%左右但在日本，只占6-8%。假若中國也占GDP的6%，2003年的GDP為116603.2億元，那么6%則為6996.2億元。沒有達(dá)到1萬億元，當(dāng)然，即使達(dá)到1萬億元，國家財(cái)政再困難、也是責(zé)無旁貸的。何況起碼在2004年，國家財(cái)政并不困難。另外，中國的醫(yī)療條件的硬件部分，與歐美日相比，還是很差的，中國醫(yī)療價(jià)格過于昂貴，也是沒有道理。
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
